加密詐騙真相大揭密：一份華語圈用戶的安全意識大調查
▍投資加密不是賭命，反詐才是你的第一課
在這個虛擬幣滿天飛的時代，加密貨幣儼然成為最夯的投資選項之一。不過，錢能賺，也能被詐。根據幣安與 TechFlow 共同調查的 7,967 份問卷結果，我們一窺華語用戶在這場數位淘金熱中的生存現況：誰在保護自己？誰還在裸奔？本報告用輕鬆但犀利的方式，一起看懂我們在安全意識上的集體成績單。
▍一、用戶面貌：新血不斷、老將堅守，市場活力四射
從問卷結果可以看出，加密世界的參與者結構相當多元。約 27.4% 的人是三年以上的老韭菜，顯然是見過牛熊、練過心法；而 26.8% 是剛入行不到半年的新手，充滿好奇與野心。這代表這個市場既穩定又新鮮，像一鍋滾燙的麻辣鍋，有厚底也不缺料。
在使用習慣上，47.6% 的用戶每天打開交易所好幾次，這頻率簡直比滑 IG 還勤勞。而 66% 的人持有不到一萬美金的資產，顯示大部分人還是採取保守試水溫的策略，不會一口氣 All in。
▍二、安全行為全揭露：做得多，不代表做得對
大多數用戶確實已經展開保護措施，但從數據看來，仍有不少盲區與習慣問題。
- 80.8% 開啟了 2FA 雙重驗證，是基本功。
- 53% 設有獨立交易密碼，幫自己加一道鎖。
- 29.3% 啟用了防釣魚碼，至少對詐騙網站有警覺。
- 21% 使用提款白名單，防止資金亂飛。
不過，也有 10.4% 的用戶完全沒做額外保護，簡直是把錢包掛在脖子上晃來晃去。尤其是轉帳前地址確認這題，雖然 79.2% 會檢查地址，但也有 1.6% 完全不看就轉，這種行為等於對詐騙集團說：「快來撿我」。
在助記詞儲存方面，47.8% 使用紙本備份，但仍有 30.7% 儲存在手機、電腦或雲端，這些都是容易被攻破的地方。簡單說，有些人建了圍牆，有些人連門都沒鎖。
▍三、你以為的「內線消息」，其實是陷阱
詐騙手法推陳出新，從釣魚連結到假空投，幾乎無孔不入：
- 77.4% 看過釣魚連結，這些多半假裝是官方網站，一個不小心，私鑰就交出去了。
- 60.8% 遇過「假權威」喊單，扮成大 V 或項目方成員誘導投資。
- 56.6% 見過假空投、假預售，騙你先轉錢才給幣。
實際上，41.7% 的人真的遭遇過詐騙。其中，13.7% 的損失低於 1000 美金，但也有 4.3% 蒸發了超過 1 萬美金，這不是小數目。
而最容易「遇騙」的地方在哪？不意外：
- X（原 Twitter）佔 63.9%，看來詐騙集團也懂 SEO 跟觸及率。
- Telegram 佔 38.7%，很多喊單群、機器人都是陷阱。
▍四、對交易所信任仍強，但不是無條件
一旦出事，大家最先找的是誰？不是媽，是交易所。
- 58.9% 遭遇詐騙後第一反應是聯絡交易所凍結資產。
- 13.6% 選擇報警，但大部分都知道區塊鏈不是警察能輕鬆追的領域。
值得注意的是，85.5% 的用戶信任交易所的保護機制（如 SAFU 基金），但還有 49.5% 的人不知道有「官方驗證工具」。也就是說，信任存在，但教育不足。
當問到「你怎麼辨別訊息真假」時：
- 74.8% 會回到官網確認公告區，是正確姿勢。
- 32.8% 透過社群帳號查看，但要小心假冒帳號。
▍五、使用者期待更多「人性化」反詐教育
反詐教育，真的不能再用金融業的八股口吻。用戶要的是「講人話」的教學。
- 49.7% 認為內容太難懂，希望白話一些。
- 46.2% 希望看到「本地真實案例」，不要總是講國外的故事。
- 42.2% 認為資訊推送太少，提醒要更頻繁。
在接收方式上：
- 55.1% 喜歡 App 推播通知，即時提醒最有效。
- 25.8% 偏好 email，12.8% 選擇簡訊，平台最好多管齊下。
而參加模擬測驗方面，97.2% 願意參與或視獎勵而定。所以與其寫長篇大論，不如來點互動遊戲，也許用戶更有感。
▍你的錢不該讓詐騙集團賺去
這份報告讓我們看見，加密用戶雖已有基本的安全意識，但仍有許多「漏洞」可被針對。交易所、錢包平台、內容創作者與教育機構，都應該一起將「反詐」這件事，當作日常安全標配。不只是發通知，更要用對方式教用戶防詐。
投資加密貨幣不是考勇氣，是在考驗你對風險的理解程度。別讓你的錢成為詐騙集團的提款機——下一次你打開交易所，不妨先確認一下你是否做對了每一項安全設定。
延伸閱讀
關於我們
崔西 Trading Club 是聚集一群對交易和教育很有興趣的人，我們自由分享彼此的觀點，不只我們自己討論，也跟大家分享，此外也經營 Studio 專門協助 Web3 項目解決人力缺失的問題，透過 PM 的專業視角，將項目的需求拆解，並媒合到合適的人遠，來創造 1 + 1 > 2 的效果。
