《MapleStory N》熱潮下,Web3 遊戲如何走出「鏈遊廢墟」?

《MapleStory N》熱潮下,Web3 遊戲如何走出「鏈遊廢墟」?

2025 年 5 月,由韓國遊戲大廠 Nexon 所推出的 Web3 遊戲《MapleStory N》(楓之谷鏈上版)正式上線,掀起話題熱潮。不僅因為這款遊戲承襲了風靡全球的經典 IP《楓之谷》,更因其搭配的 $NXPC 代幣一度大漲,引發 GameFi 再次受到市場注目。許多人開始重新幻想 Web3 遊戲即將迎來下一波復興。

但就在另一面,Web3 遊戲產業卻迎來一波「死亡浪潮」:從《Tatsumeeko》《Ember Sword》到《Nyan Heroes》,多款曾獲上千萬美元融資、引發熱議的鏈遊項目接連宣布終止開發,玩家與投資人陷入信心低谷。

到底《MapleStory N》的亮眼表現是偶然突圍?還是為鏈遊產業指明了新出路?本文將帶你深入分析 Web3 遊戲當前的困境與未來可能的重生路徑。

一、《MapleStory N》引爆關注:懷舊與創新融合的鏈遊典範

《MapleStory N》是 Nexon 旗下知名遊戲《楓之谷》的 Web3 版本,透過區塊鏈技術讓角色、裝備、資源等遊戲資產以 NFT 形式真正屬於玩家。搭配自家發行的代幣 $NXPC,《MapleStory N》不僅還原了原作的美術風格與經典地圖,更引入「鏈上賺取」機制,試圖在懷舊情懷中嫁接加密經濟。

這款遊戲的成功引爆了多項指標:

  • 首日活躍錢包突破 15 萬筆交易,超越多數 GameFi 項目;
  • $NXPC 上線後數日內飆升逾 300%,引發投資社群追捧;
  • 多家韓國與歐美交易所火速上架其代幣,成為新一波鏈遊熱潮焦點。

然而,《MapleStory N》的成功背後,也揭示了其他鏈遊項目的失敗:不是 Web3 遊戲不行,而是「不夠好玩」、「代幣經濟崩壞」、「用戶留存低」才是核心問題。

二、鏈遊大潰敗:為何 9 成 Web3 遊戲無疾而終?

根據 2025 年 DappRadar 和 ChainPlay 的統計,自年初以來已有超過 17 款 Web3 遊戲宣布停運,失敗率高達 93%。即便是曾在 Epic Games 和 Steam 平台累積 100 萬關注的《Nyan Heroes》,或是總融資破 2 億美元的《Ember Sword》,都難逃關停命運。

核心原因如下:

資金斷裂:

幾乎所有停運項目都坦言「融不到新資金」。2025 年第一季,Web3 遊戲融資額同比下滑超過 68%。

代幣經濟崩潰:

GameFi 模式常依賴代幣激勵與空投吸引用戶,但缺乏實際遊戲體驗支撐,代幣上線即砸,導致玩家流失、信任破產。

缺乏可玩性:

大多數 Web3 遊戲過度專注於「賺錢機制」與炒幣設計,忽略了遊戲本身的核心——劇情、畫面、操作與玩家情感。

玩家權益破滅:

曾被視為 Web3 遊戲賣點的「資產所有權」,在遊戲一旦停運後幾近歸零。所謂 NFT 裝備與土地,最終只能成為無用數位垃圾。

三、是 Web3 的錯?還是遊戲本來就難做?

需要釐清的是,高失敗率從來不是 Web3 獨有的問題。即便在傳統遊戲界,根據 ICT Institute 統計,超過 40% 的成功融資遊戲專案最終無法交付任何承諾內容。手機遊戲三年內死亡率更是高達 83%。

Web3 遊戲在過去幾年迅速崛起,固然吸引了大量創業者與資金進入,但也讓部分項目僅為「炒幣包裝的空殼遊戲」,這些項目沒有經過長期打磨、內容空洞、畫面粗糙,自然無法存活。

以《Ember Sword》為例,其在 2021 年售出超過 2 億美元的虛擬土地,但展示版本卻像是 1995 年的網頁遊戲。最終失去玩家與投資人信任,走向崩盤,也為今日的「鏈遊廢墟」狀況寫下註腳。

四、《MapleStory N》帶來哪些啟示?Web3 遊戲還有救嗎?

儘管整體市場哀鴻遍野,《MapleStory N》的成功仍帶來數個關鍵啟示:

1. 內容至上:「好玩」比「鏈上」更重要

Web3 技術只是加分,而非主體。遊戲必須先有足夠的可玩性,才能支撐 NFT 與代幣經濟的存在。

2. 拒絕過度金融化:控制代幣敘事,降低泡沫化

避免讓遊戲過早陷入「炒幣」邏輯,才能避免價格崩盤與玩家集體出走。

3. 鏈下支撐與中心化運維:用混合架構保障體驗

中心化伺服器不必然是敵人,反而有助於提升穩定性與資產安全,提供可持續的遊戲體驗。

五、Web3 遊戲的未來,還有三條可行出路

1. Web2 強 IP 向 Web3 平滑轉型

讓玩家在熟悉的遊戲中逐步體驗加密資產與鏈上互動,避免「技術為主、玩法為輔」的錯誤方向。

2. Hybrid 模型為主流過渡階段

不必全鏈上,而是選擇性將道具或身份標記上鏈,兼顧遊戲體驗與資產價值。

3. 建立開發工具鏈與標準

由 Immutable、Ronin 等提供的 SDK、API 開發框架,有助於降低開發成本與錯誤率,讓內容創作者不再為鏈而困。

從《MapleStory N》走出的未來,不只是懷舊,也是一種再出發

Web3 遊戲不是沒有未來,只是曾經迷失方向。過去幾年誕生的「鏈遊廢墟」,是一種泡沫後的警示,但也可能是下個黃金時代的土壤。

從《MapleStory N》我們學到:不需過度去中心化、不需炒作代幣、不需空洞敘事,只要遊戲「好玩」、「可持續」,鏈技術反而能發揮真正價值。

讓我們期待,下一個 Web3 的曙光,不再是虛擬炒作的煙火,而是玩家真正能留下來的遊戲世界。

延伸閱讀

關於我們


崔西 Trading Club 是一個由一群喜歡交易、也熱愛學習的人組成的小圈圈,我們平常會分享一些觀察、討論市場上的大小事,沒有壓力、沒有門檻,歡迎對交易有興趣的你一起加入。

加入 LINE 社群,讓我們一起成長!


我們也有在經營一個小小的 Studio,協助一些 Web3 項目找人、解題,透過 PM 的角度,把需求梳理清楚,再找對的人來合作,讓每個專案都能多一點火花,少一點混亂。

Read more

【新牛市玩法解密】迷因不是笑話,是高槓桿敘事武器:為何下一波主流資金將由迷因引爆?

【新牛市玩法解密】迷因不是笑話,是高槓桿敘事武器:為何下一波主流資金將由迷因引爆?

當我們再度談起加密市場的牛市週期,是否還在預測哪條公鏈TPS更高?哪個協議TVL增長最快?這樣的技術崇拜邏輯,正在被一股更強勢的力量取代——敘事共識 × 槓桿制度 × 社群動能。 從近年多輪市場變化中可以觀察到:真正能點燃資金熱潮的,不是白皮書,而是一個能被快速理解、轉傳與下注的迷因敘事。這不再只是社群文化的副產品,而是成為加密金融市場的引信與放大器。 為什麼「敘事槓桿」比「技術護城河」更有效? 傳統認知中,項目的價值由技術堆疊與實用性驅動,但現實中早期資金關注的不是「做了什麼」,而是「說了什麼」。換句話說,敘事可以預支資金進場,形成強力預期與流動性共振。 迷因幣並非笑話,而是低進入門檻的金融敘事容器。當代投資者已從「什麼值得買」轉向「什麼值得下注」。而這個下注,來自於敘事共鳴、社群共感與制度化槓桿的配合。 迷因槓桿化三部曲:不是投機,是設計 一、敘事選擇權:讓大眾能參與的故事才有流動性 成功的敘事不一定要真,但一定要可傳播、可視覺化、可模仿。從狗狗幣到PEPE,每一次迷因崛起都不是產品先行,

【靜默中的巨變】伊朗反擊、川普觀望,比特幣失聲?鏈上風暴揭示下一輪牛市密碼

【靜默中的巨變】伊朗反擊、川普觀望,比特幣失聲?鏈上風暴揭示下一輪牛市密碼

伊朗正式反擊以色列、川普政府猶豫是否軍事介入,美國政局與中東戰火交織成一場高張力的地緣政治危機。以色列情資單位更爆出伊朗疑似策劃針對歐洲以色列目標的襲擊,緊急啟動10萬人撤僑。而白宮則以「兩週內決策」為由,短暫冷處理戰事,川普本人甚至重返高爾夫球場,展現出與核心支持者保持距離的「戰略冷靜」。 然而,比特幣卻已悄然做出反應。 僅僅是白宮「兩週觀察期」的模糊表態,就曾引發 BTC 短線拉升 0.55%,顯示市場對戰爭風險的神經高度緊繃。而宏觀不確定性,也正逐步重塑比特幣的定價邏輯。 比特幣陷入18個月最深靜默,交易筆數腰斬、區塊空間冷清 根據鏈上數據分析,比特幣目前七日移動平均交易量已跌至約 35 萬筆,創下近 1 年半新低,對比 2024 年中的單日高峰 70 萬筆,市場活躍度幾乎腰斬。 這波冷卻現象,並非單純熊市,而是一場結構性投機退潮: * Runes、Ordinals 熱潮退燒,區塊鏈應用話題轉冷 * 平均手續費低於 1.

比特幣動不起來?Zeus Network 要讓它變現! 比特幣的「沉睡」問題

比特幣動不起來?Zeus Network 要讓它變現! 比特幣的「沉睡」問題

比特幣的「沉睡」問題 比特幣是全球最具價值的加密資產,總市值超過 1.9 兆美元。但問題在於,大多數比特幣仍被閒置在錢包中,無法參與 DeFi、無法借出賺利息,也缺乏高效跨鏈的應用方式。 根據數據顯示,目前用於鏈上應用的 BTC 僅佔總供應量不到 1%。絕大多數比特幣資產僅作為「數位黃金」持有,並未產生任何實際金融效益。這種狀況限制了比特幣的功能性發展,也造成 DeFi 系統中的流動性資源不足。 更重要的是,用戶對中心化風險的恐懼仍在延續。過去 Mt. Gox、Celsius、BlockFi 和 FTX 的倒閉事件讓投資人對 BTC 封裝產品(如 wBTC)與橋接協議產生高度戒心。當市場迫切需要去中心化、安全且可擴展的替代方案時,Zeus Network 應運而生。 現有方案的限制:為什麼 wBTC、

【如果FTX沒倒】SBF與他錯失的千億帝國:Anthropic、Cursor、Circle,本可打造加密版納斯達克?

【如果FTX沒倒】SBF與他錯失的千億帝國:Anthropic、Cursor、Circle,本可打造加密版納斯達克?

在2022年底 FTX 宣告破產後,加密市場迎來了史無前例的信任危機。其創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)從加密英雄淪為司法被告。然而,當業界逐漸清算 FTX 資產時,越來越多數據顯示,SBF 不僅是一位高風險操盤者,也可能是一位被嚴重低估的 Web3 創投天才——甚至可能是這個世代最具慧眼的創業型 VC。 這位年僅30歲出頭的創辦人,在幣圈崛起的同時,悄悄佈局多家未來科技與基礎建設級別的新創公司,包括 AI 巨頭 Anthropic、AI 編輯器 Cursor 背後的 Anysphere、以及 USDC 發行商 Circle。他在市場尚未完全看懂這些項目的價值之前便果斷投資,且金額龐大、估值低點切入,儼然展現超越傳統創投的洞察與決斷。 透過這些投資組合,SBF 的投資眼光正在被市場重新審視。若 FTX 沒有倒下,僅這幾項投資的潛在報酬就可能覆蓋當年所有挪用用戶資金的缺口,甚至打造出一個全新的「加密納斯達克」